Аргументы недели
ноябрь 17

Депутаты Канского районного Совета депутатов хотят работать эффективнее

Дата репортажа: 19.10.2017

Номинальный орган?

Депутаты Канского районного Совета депутатов хотят работать эффективнее

Всё-таки наши люди верят в то, что народный избранник обязательно услышит и поможет. Но как сохраниться этой вере, когда парламентарии к своему-то собрату-депутату прислушиваться не желают? А именно такая ситуация сложилась в Канском райсовете, в котором часть нардепов настаивает на соблюдении Устава района, а другая считает возможным его игнорировать.

Камнем преткновения стала часть 3-я статьи 31-й Устава. Согласно ей избранный председатель Совета депутатов должен трудиться на своём посту на постоянной основе. То есть оставить своё прежнее место работы, чтобы максимально полно исполнять депутатские обязанности, регулярно встречаясь с избирателями. А председатель шестого созыва депутатского корпуса Владимир Костюков сразу изъявил желание исполнять свои полномочия на неосвобождённой основе.

Так что избранный большинством голосов председатель не покинул своё постоянное место работы и получает прежний доход, а не зарплату от муниципалитета. По-видимому, это обстоятельство и побудило его тотчас после избрания на организационной сессии райсовета, состоявшейся 5 октября 2016 года, выступить с таким предложением. Будучи руководителем управления Пенсионного фонда РФ в Канске и Канском районе, он получает зарплату в разы превышающую ту, которая положена ему как председателю Совета депутатов.

Большинство парламентариев в райсовете представляют фракцию «ЕР», и они поддержали своего коллегу по партии. Хотя регламент запрещал вносить изменения в утверждённую на сессии повестку дня без представления согласования, пояснительной записки и сопроводительного письма.

Депутаты от фракций КПРФ и ЛДПР, возмущённые таким пренебрежением к основному закону Канского района, до сих пор во всех инстанциях добиваются, чтобы нарушителей Устава заставили его уважать. А воз и ныне там! Несмотря на то, что межрайонная прокуратура в лице прокурора Е.В. Фёдорова ещё в ноябре прошлого года опротестовала незаконное решение канского парламента. Да и Канский районный суд поддержал восстановление законности, удовлетворив исковое заявление депутата от ЛДПР Геннадия Князева.

Но апелляционная жалоба Владимира Костюкова в краевой суд придала делу удивительный оборот. Судебная инстанция приняла во внимание только то, что заявитель – депутат Князев – не понёс морального ущерба, поскольку не баллотировался на должность главы Совета. Но ведь нарушен Устав, а значит и права избирателей. Они не смогут застать главного депутата на месте в парламенте, так как должность чиновника обязывает его находиться на рабочем месте в ПФР.

Кстати, иски о незаконности работы председателя на двух должностях подавала и депутат от КПРФ Леана Фёдосеева. И поднимала вопрос о действии председателя Канского районного Совета депутатов, противоречащем Уставу. Суд вынес то же решение, что «ущерба не нанесено». Ратующая за соблюдение законности депутат обращалась и в прокуратуру, и в Минюст, и даже летом этого года написала письмо Президенту РФ. В общем, воз, застрявший в колее Канского района, сдвинуть не удалось.

И теперь вопрос ставится по-другому: внести изменения в Устав о том, что председатель Канского районного Совета депутатов может работать на непостоянной основе. Этот вопрос уже поднимался на сессии, но изменения не приняли только по причине отсутствия кворума. ЛДПР и коммунисты принципиально не явились на сессию. «Нельзя законы подгонять под человека», – убеждён Геннадий Князев.

Впрочем, не явились на сессию народные избранники ещё и по той причине, что вопросы, выдвинутые инициативной группой народных избранников, не были включены в повестку дня. Два вопроса – о досрочном прекращении полномочий председателя Канского районного Совета депутатов и о досрочном же прекращении полномочий заместителя председателя Эдуарда Гасымова, который также трудится на неосвобождённой основе. Получается, у простых граждан возможность общения с руководством райсовета практически исключена.

Депутат Заксобрания края Сергей Титов охарактеризовал ситуацию, сложившуюся в Канске: «Представительный орган превращается в номинальный орган, который должен просто узаконивать просьбы и пожелания исполнительной власти, что недопустимо. Своими незаконными решениями они подводят под то, что весь их Совет депутатов на данный момент нелегитимен».

Конечно, в Канском районе, как и в других территориях Красноярского края, есть проблемы, которые можно и нужно решать. Сообща.

«Я очень хочу, чтобы жителям Канского района лучше жилось, – говорит Князев. – Например, во многих поселениях нет сотовой связи. Во многих деревнях нет качественной питьевой воды. Мы хотим помочь людям, а для этого председатель должен всё своё рабочее время посвящать Канскому району, общаться с людьми, знать их беды, заботы. На 98 процентов тогда районный Совет работал бы эффективнее, потому что сейчас председатель работает на два процента. Ему просто не хватает времени. Раз в два месяца он проводит одну комиссию и раз в два месяца одну сессию, и это – всё! А мы думали, что он будет помогать и работать рука об руку с главой района. Но этого так и не случилось».

Маша ГЕНИНА

  • /upload_files/report/233/thb/233_15087577411.jpg
    верстка газетного номера в МК
  • /upload_files/report/233/thb/233_15087577412.jpg
    Леана Фёдосеева и Геннадий Князев
  • /upload_files/report/233/thb/233_15087577433.jpg
  • /upload_files/report/233/thb/233_15087577444.jpg
    Геннадий Князев
Имя (Псевдоним):   E-Mail:
Секретный код: сменить цифры   Повторите код:
  • wink
  • winked
  • smile
  • am
  • belay
  • feel
  • fellow
  • laughing
  • lol
  • love
  • no
  • recourse
  • request
  • sad
  • tongue
  • wassat
  • crying
  • what
  • bully
  • angry


Архив публикаций
  • Создание сайтов
Последние комментарии
Все комментарии
Наши партнеры
Поисковая система 2-999-999
Аргументы недели Енисей
Информационный портал Красноярска
Старые фотографии Красноярска
Скорая компьютерная помощь
Компания БухгалТерра